GDPR kao i svaka nova pravna norma može biti izazov ili prilika, ovisno o brzini i kvaliteti prilagodbe. U globalnim razmjerima i među velikim igračima najbolje se snašao Google. Barem tako tvrdi studija provedena od strane zajedničke ekipe koja stoji iza anti-tracking preglednika Cliqz i alata za blokiranje praćenja Ghostery.
Analiza
Tim je koristeći svoju uslugu WhoTracks.me proveo istraživanje o učestalosti programa za praćenje (trackera), uzimajući u obzir utjecaj uvođenja GDPR-a. Analiza je obuhvatila top 2000 domena u Europi uključujući oko 300 milijuna učitavanja stranica, na više od pola milijuna web stranica. Očekivanja su bila da će se broj trackera smanjiti, a posebice da će se smanjiti intenzitet prikupljanja osobnih podatak od velikih igrača kao što su Google i Facebook. Broj trackera se uistinu smanjio gotovo 31 %, ali udio u njima nije bio očekivani. Naime, mali oglašivači su izgubili između 18 i 31 % svojeg dosega, Facebookovi trackeri su se smanjili za 7%, ali Googleovi su zabilježili porast za 1%.
Detaljnijom analizom otkriva se da broj trackera na informativnim web stranicama smanjio za 7,5% tijekom tog razdoblja, na stranicama e-trgovine smanjio se za 6,9%, dok je na rekreacijskim stranicama pao za 6,7%. Samo su bankarske stranice zabilježile porast (7,4%), ali one ionako u prosjeku imaju samo 2,6 trackera po stranici. Zanimljivo, pornografske stranice nisu zabilježile nikakvih promjena.
Zaključci
Uspjeh Googlea u prilagodbi GDPR-u i njegova konzistentnost mogu se pripisati ozbiljnom shvaćanju problematike i vjerojatno razmjernim resursima koje je uložio u proces prilagodbe. S druge strane Facebook i manji konkurenti nisu vjerojatno dovoljno ozbiljno shvatili važnost pravovremene prilagodbe. Kod manjih konkurenata vjerojatno je postojao i problem nedostatka sredstava.
Postoji i teorija da je određen broj manjih oglašivača otpao zbog vlasnika web stranica koji se nisu htjeli kockati s njihovom sposobnošću da dokažu usklađenost.
Što to znači za konačnog korisnika? Prema Cliqzu i Ghosteryu za korisnike to znači da će ih manje trackera pratiti, ali zato da će oni koji ih prate, o njima prikupljati više podataka. Veća dostupnost resursa jačim igračima na polju internetskog oglašavanja omogućuje da opstaju, čak i kad zakonodavni okvir ograniči njihovu djelatnost.